Verschil tussen radio control en infra rood

Herald · Bericht door **Herald** » zo 07 mar 2010 11:17

Mijn zoon wil graag een tractor van siko kopen die op afstand bestuurbaar is.
Wat is dan de beste keus, radioggrafisch of infra rood.
Wie kan mij de verschillen en de voor en nadelen van de verschilende systemen vertellen?

fordtw35 · Bericht door **fordtw35** » zo 07 mar 2010 17:03

volgens mij staat hier onder in de link wel de info.

http://www.Siku.de/nl/faqs.html?id=2&an ... 2#topten14" target="_blank" target="_blank

gr rinie

Yordi · Bericht door **Yordi** » zo 07 mar 2010 18:41

Als ik even het belangrijkste stukje eruithaal:

Siku.de schreef:Bij de uitbreiding van de SIKUControl32-serie met vrachtwagenmodellen hebben wij gemerkt dat de tot nog toe gebruikte infraroodtechniek niet meer kan voldoen aan de gestelde modeleisen. Daarom zijn wij vanaf 2007 overgegaan op de op dat tijdstip modernste radiotechniek van 2,4GHz. Deze gebruikte High-End-systeemelektronica maakt het mogelijk, een onbeperkt aantal op afstand bestuurbare Siku-modellen met slechts één afstandsbediening te bedienen. Behalve de bovengenoemde functies zijn - al naargelang model - een groot aantal andere functies in de modellen ingebouwd. Bij de MAN met dieplader (art. 6721) b.v. kan de dieplader apart van de trekker worden gestuurd en de steunpoten evenals de oprijplaat van de dieplader m.b.v. de afstandbediening heffen en neerlaten. De bediening van de modellen is heel gemakkelijk en door de grote reikwijdte van de afstandsbediening (tot 20m) zeer comfortabel

Bericht door **Hajo** » zo 07 mar 2010 20:47

Bovendien is de ontvangst van het sginaal van een radiografisch model stukken beter dan die van een infrarood-model, en infrarood kun je niet onderbreken (want dan heb je geen ontvangst meer) terwijl je dit met een radiografisch model wel kan.